Drevostavby MHM – systém CLT bez lepidiel

Drevostavby z CLT panelov osobne považujem aktuálne za špičku medzi drevostavbami. Aj preto som vždy rád, keď pri výbere konštrukcií pre klientov spoločne z pomedzi veľkého výberu možností drevostavieb vyberieme práve CLT. Nedávno ma upozornil jeden čitateľ nášho blogu na veľmi zaujímavú alternatívu voči CLT, ktorú som doteraz akosi na našom trhu prehliadol.  Nie je zatiaľ veľmi rozšírená. Sú to masívne drevené panely od firmy MHM Slovakia. A vyrábajú sa na Slovensku v Bytči na základe nemeckej licencie. Takže som si u nich rovno dohodol obhliadku vo výrobnej hale a vzorovom objekte. A v tomto článku vám stručne zosumarizujem, čo som zistil.

---

V čom je hlavný rozdiel medzi CLT a panelmi MHM?

Najzásadnejší rozdiel je v tom, že “klasické” CLT je lepené. To znamená, že všetky vrstvy dreva sú v CLT paneli vo výrobnej hale zlepené a zatlačené lisom. Pri MHM paneloch sa naopak žiadne lepidlo vôbec nepoužíva. Drevené dosky používané pre panely MHM sú spájané hliníkovými klincami. Ide o špeciálne hliníkové klince, ktoré sa dovážajú priamo nemeckej firmy, ktorá na celý systém poskytuje licenciu. Hliníkové sú preto, aby sa následne dal panel rezať a obrábať nástrojmi do dreva. S hliníkom si stroje ľahko poradia. Oceľové a nerezové by bol veľký problém.

Na výrobu panelov sa používajú smrekové dosky hrúbky 23mm. A vyrábajú sa podľa potrebu stavby od 5 do 15 vrstiev. Hrúbka stien sa preto odvíja od násobkov hrúbky dosiek.

Celková hrúbka stenových panelov je medzi 115 mm – 345 mm.

---

Prierez vzorkami panelov:

.

---

Používané dosky pre výrobu panelov:

.

---

Panely vo výrobnej hale na montážnej linke:

.

---

Hliníkové klince používané pre spájanie jednotlivých vrstiev v paneloch:

.

---

Aká je hlavná výhoda panela MHM?

Je to práve spájanie klincami bez lepidiel, lebo je zaujímavé pre ľudí, ktorým v drevostavbách z CLT vadí práve používanie lepidiel. A preto nemajú k drevostavbám z CLT dôveru. Mimochodom, pred rokmi som sa snažil zistiť percentuálne zastúpenie lepidla v CLT. A vyšlo, že 100mm hrubý CLT panel obsahuje približne rovnaké množstvo lepidla ako OSB doska hrúbky 15mm.

CLT panely napríklad od výrobcu Stora Enso obsahujú iba 1% polyuretánového lepidla Purbond, ktoré je ekologické a zdravotne nezávadné. Toto je potvrdené príslušnými certifikátmi a testami kvality.

Ja osobne s používaním lepidiel v CLT paneloch problém nemám. Lebo to máme rokmi overené, nie je tam žiadny zápach a býva sa v tých domoch naozaj veľmi príjemne. Ale ak vám to pocitovo fakt nesedí, tak MHM panely sú veľmi dobrá alternatíva na zváženie. Pravdepodobne bude riešenie stien bez lepidiel pocitovo na bývanie ešte lepšie.

---

Na čo má ale vplyv použitie klincov miesto lepidiel v paneloch MHM?

1/ Statika

Takýto panel musí byť hrubší, aby splnil rovnaké statické parametre ako CLT. Lepený je jednoducho tuhší a pevnejší. Čiže ak pri CLT použijeme pri rodinnom dome hrúbku na stenu 100mm, tak pri MHM to bude minimálne 161mm (7 vrstiev dosiek) a viac.

2/ Vzduchotesnosť.

Z lepidlami je pri CLT vzduchotesnosť dokonalá. Pri klincovaní sú ale medzi doskami medzery. Takže pri riešení vzduchotesnosti a projektovaní treba na toto myslieť. Treba použiť celkovú skladbu steny tak, aby sa vzduchotesnosť zabezpečila. Zatiaľ som toto detailne neriešil, ale na webe má výrobca materiály aj k tejto problematike a vyriešiť sa toto samozrejme správne dá.

3/ Pohľadová kvalita steny

Osobne som názoru, že CLT má jeden z hlavných prínosov práve v priznaní dreva priamo v interiéri. Drevo napríklad reguluje interiérovú vlhkosť a samozrejme aj vizuálne je to veľmi príjemné. Nemusí byť samozrejme komplet celý interiér drevený, to už ako komu vyhovuje. Pri lepenom CLT sa dajú preto objednať prevedenia v pohľadovej kvalite. MHM panely sa na pohľadovú kvalitu prioritne ale nezameriavajú.

Jednoducho pri MHM paneloch tu máme tie hliníkové klince. A toto je samozrejme veľmi individuálne, ako takýto panel budete vnímať. Nie sú veľmi výrazné, ale sú tam. Určite z hľadiska “čistoty” vzhľadu lepené CLT vyhráva. Veď posúďte sami na fotkách nižšie, či by ste boli s viditeľnými klincami v pohode. Mne osobne by to až tak nevadilo, ale pôsobí to trochu “surovejšie”.

---

Hliníkové klince na paneloch:

.

---

Ako dosiahnuť lepšiu pohľadovú kvalitu ako pri CLT?

Prvá možnosť je, že už pri výrobe sa dohodnúť, že klincovanie bude riešené z opačnej strany (z exteriérovej). Takže sa zminimalizuje možnosť, že sa objavia na stene v interiéri. A panel sa následne z interiérovej strany prebrúsi.

Druhá možnosť je na hotové steny dať ešte biodosky. Tie napríklad pre pohľadovú kvalitu svojich CLT používa český výrobca Novatop system.  Používajú biodosky ako prvú vonkajšiu nalepenú vrstvu. Ak by ste teda steny HMH obložili biodoskami, tak sa zároveň aj zjednodušuje elektroinštalácia – iba sa urobia drážky do MHM panelu a celé sa to prekryje biodoskami.

Čiže možnosti, ako vytvoriť pohľadovú kvalitu je viacero. Samozrejme, panely vôbec nemusíte priznávať, ak nechcete. Môžu sa zakryť sadrokartónom, sadrovláknitými doskami alebo pokojne omietnuť hlinenými alebo vápennými omietkami.

---

Masívne stropy PHE

Okrem stien vyrába firma a ja masívne stropné panely. Lisujú a klincujú sa k sebe “na kant” smrekové dosky hrúbky 24 mm. Buď sa robia ako nepohľadové, alebo ako pohľadové. V prípade pohľadových sa môžu vyrobiť z dosiek, ktoré majú drážkované hrany. Vznikne tak rovno “drážkovaný” podhľad, ktorý takto rovno vylepšuje akustické parametre v interiéru. Minimalizuje sa tým ozvena. A rovnako masívny strop pri poschodových domoch perfektne pohltí zvuky medzi poschodiami. Dĺžka takéhoto stropu môže byť až 12m.

---

Drážkované stropy PHE (pozor stena pod ním je drevený obklad, nie PHM panely):

.

---

Fotka zo vzorového objektu, pri výrobnej hale v Bytči:

.

---

Akú sú ďalšie výhody a nevýhody tohto systému?

Ide naozaj o masu dreva. Pri rovnakých plochách sú väčšie objemy dreva kvôli väčším hrúbkam. Preto je na stavbe už potrebný žeriav. Na druhej strane z hľadiska masy dreva v dome sa tento systém môže porovnať zo zrubovými drevenicami z masívu. Akurát oproti dreveniciam pri systéme MHM máte stabilnú stavbu. To pri zruboch neplatí, lebo drevo zosychá a stavba dlho pracuje.

Určitá nevýhoda systému je, že výrobca panelov zatiaľ vyrába tieto panely iba pre domy, ktoré následne aj priamo stavia. V budúcnosti sa to samozrejme môže zmeniť, a systém firma môže ponúknuť aj ďalším realizačným firmám. To bude závisieť hlavne od toho, ako bude dopyt po stavbách z týchto paneloch rásť.

A ešte pridám stručne tieto výhody:

• výborná akustika stien a stropov
• nehrozí prehrievanie cez konštrukciu v lete (Vysoký fázový posun stien)
• ekologické riešenie + krátke dopravné trasy (Keďže výroba je lokálne na Slovensku)
• za porovnateľnú cenu viac masy dreva v dome ako pri lepenom CLT (porovanie cien bude závisieť od konkrétneho riešenia, požiadaviek na vzhľad a podobne)

---

“Nelepené CLT” alternatívy

MHM systém mi pripomenul rakúsky systém Holz 100 (www.thoma.at), ktorý som pred rokmi sledoval a dostal som sa k nemu cez knihu Erwin Thoma: …viděl jsem tě růst . V systéme Holz 100 sú namiesto klincov používané dubové drevené kolíky. Aj keď ma tento systém v minulosti zaujal, nikdy sme z neho nič neprojektovali hlavne kvôli vysokej cene.

Ďalšia “nelepená CLT” možnosť sú české panely DEKPANEL (dekwood.cz). Na spájanie dosiek sa tu používajú skrutky miesto hliníkových klincov. Z tohto systému sme zatiaľ u nás v ateliéri tiež ešte neprojektovali.

---

Ďalšie informácie o HMM paneloch a stropoch PHE

Viac informácií o systéme nájdete priamo na webe mhmslovakia.sk

Keďže mna ten systém naozaj zaujal, aktuálne som sa pustil do prvej architektonickej štúdie z tohto systému. Takže som zvedavý na výsledok a následnú realizáciu. So skúsenosťami z priebehu sa samozrejme podelím. Buď potom zaktualizujem tento článok, alebo pridám nový. Zatiaľ mi pokojne napíšte do diskusie nižšie, či vás to zaujalo 🙂

 

Fero Lehocký, architekt Blog na inardex.sk vznikol ako moje hľadanie ideálnych rodinných domov. Som architekt, stále nespokojný s bežným štandardom. Spolu s kolegami sa špecializujeme na projekty rodinných domov s čo najnižšou spotrebou energie. Ale hlavne príjemnými na užívanie. Naše skúsenosti netajíme a píšeme sem.

.